Estou cego ou o Dicionário Houaiss se esqueceu do verbete “lá” como advérbio (naquele lugar)?
“Subir lá (aqui) em cima” e “entrar lá dentro” são construções normalíssimas e facilmente justificadas na fala.
O “lá” nessas frases opera como um advérbio que determina um local específico, um advérbio que modifica outro advérbio (ou locução adverbial). Diria uma professora que não estudou à luz das mesmas gramáticas que eu que se trata de um advérbio (lá) que circunda outro advérbio. (Isso é muito corcunda.)
Portanto, construções bem diferentes de “entrar para dentro” e “subir para cima”, pleonasmos viciosos.
Ao duas crianças se tocarem configura-se pedofilia?
Sensacional e à disposição de todos os internautas. De graça e coloca uma caixa de diálogo no Word e nos navegadores? Em que mundo estamos?
http://www.auletedigital.com.br/download.html
“O Aulete Digital é a versão virtual do tradicional Dicionário da Língua Portuguesa Caldas Aulete [que eu tenho]. O acervo possui mais de 280 mil verbetes disponíveis para consulta e em permanente atualização à medida que novas palavras, significados e informações são acrescidos. Um dicionário de crescimento infinito, sempre em interação com o uso da língua portuguesa.”
Eu sou exibido sim, mas também proporciono algum prazer e beleza. Infelizmente, de tempos em tempos, defeco onde não deveria.
Bom seria se toda a minha merda virasse adubo, mas o mundo não é perfeito, o que inclui este pavão que vos escreve com as penas recolhidas.
Depois das últimas notícias sobre os escandalos do Congresso e dos depoimentos uníssonos do Sarney, do Gilmar Mendes e do Lula, é fácil ser inocente na nossa terrinha.
Basta solicitar que a nossa vida – pessoal, pública, econômica – seja averiguada do exato momento antes do delito para trás. Por exemplo, se eu desviei dinheiro público em 1º de abril, busquem-se evidências somente na minha vida pregressa antes do dia da mentira.
Como todos nascemos imaculados, seremos sempre inocentes.
Outra inferência do que tem acontecido nesse país de atos secretos é que a pena por delitos pode ser paga com serviços prestados à sociedade antes da falta. Assim, se o Sarney fez algo que o condenaria a três anos de prisão, ele pode compensá-los com três anos de atividades públicas no passado (mesmo que tenha recebido um bom salário por elas). Assim, depois de 30 anos de bons serviços “reconhecidos”, teríamos o mesmo tempo de bonificação para uma eventual (e rara) condenação transitada em julgado dos colarinhos brancos.
Assim como “não há” irregularidades no Senado por se tratar apenas de denúncias que não teriam sido feitas se não houvesse interesse de grupos pelo poder político interno, Celso Pitta e toda a turma também deveriam ser inocentados, porque fatos só vieram à baila por motivos outros, como divórcio ou falta de acordo na divisão do bolo.
Tenho certeza de que esse papo de aquecimento global é balela. Se uma barata me disser que tem sentido diferenças climáticas, eu passo a acreditar. Senão tudo não passa de antropocentrismo, da dificuldade que os Homo sapiens dos últimos séculos têm tido de viver neste planeta.
Portanto, aquecimento global é resultado simplesmente desse umbigo gigante que acredita ser o responsável pelos desgelos polares.
Adriano do Flamengo e José Sarney do Senado estão sendo desrespeitados.
Ambos afirmam a mesma coisa: que parte da imprensa faz patrulhamento injusto contra eles, que o passado deles justifica eternos reconhecimento e inocência, e, estranhamente, há outros que fazem a mesma coisa mas não são alvo dos jornalistas.
Há uns dois meses que jogo tênis aos domingos. Estou me divertindo. No começo foi engraçado. Primeiras vezes com uma raquete na mão, só conseguia jogar com uma postura enrijecida de ex-bailarino.
Agora já mando a bola pro outro lado de qualquer jeito. E ela vai. Ufa!
Hora de fazer umas aulas para me aproximar da postura de tenista.
Muita gente sabe que o portal G1 tem uma seção chamada “Planeta Bizzaro”. Entretanto, a seguinte manchete saiu em “Quem”:
“Vanessa Hudgens é fotografada sem maquiagem em Toronto”
Giovanni Secco.