Clientes, novidades em 2009 para alunos de mestrado e doutorado.
“Senhores(as) Coordenadores(as) e responsáveis pelas secretarias dos
Programas de Pós-Graduação:
Está disponível o novo serviço de Catalogação na Fonte das teses e
dissertações defendidas na UFSC.
O serviço prestado pela Biblioteca Universitária da UFSC é gratuito para
os trabalhos aqui desenvolvidos e pode ser acessado no endereço:
http://www.bu.ufsc.br/design/Catalogacao.html
Exijam de seus mestrandos e doutorandos que incluam a ficha
catalográfica em seus trabalhos.
Atenciosamente
Prof. José Antônio Bellini da Cunha Neto
Departamento de Acompanhamento de Programas
PRPG-UFSC”
Qualquer texto nos dias atuais que inclui a expressão “desafia a gravidade” é ruim, mesmo falando de Santos Dumont!
Em espetáculos de dança, de circo ou de esporte radical, um lixo.
Meu e primeiro tópico
Definição de sujeito
A questão do concurso era:
Em relação aos termos acessórios da oração, é INCORRETO afirmar:
a) Os termos acessórios são indispensáveis para o entendimento do enunciado.
b) Em “No Brasil, muitas crianças ainda não freqüentam a escola” há mais de um adjunto adverbial.
c) Em “Um redator eficiente deve comunicar informações claras e concisas”, circundam o sujeito os adjuntos adnominais um e eficiente.
d) Há aposto em “Li Broquéis”, uma das obras mais importantes de João da Cruz e Sousa.
Segundo o gabarito, a resposta certa é a letra A.
O recurso alegava mais ou menos isto:
Na opção C há um erro clássico, que é a confusão entre sujeito gramatical e aquele que faz a ação. O sujeito da oração em destaque é “Um redator eficiente”, logo “um” e “eficiente” são adjuntos adnominais que fazem parte do sujeito, e não o circundam. Segundo a gramática normativa, “redator” na oração é analisado como núcleo do sujeito. Não há como defender a teoria de que “núcleo do sujeito” é a mesma coisa que “sujeito”.
Além disso, o elaborador da prova inventou um novo termo relacional, desconhecido da linguística: circundar. Poderia ser pior: orbitar.
Alguém discorda do argumento do recurso? A comissão do concurso, composta apenas da pessoa que elaborou a prova, discorda e é autora de livros de português.
No recurso defendi (e tenho razão) a letra A como opção certa. Qualquer doutor em Linguística concordará (menos a pessoa que fez a prova).
Ainda hoje leio material em que descrevem os caras-pintadas como personagens centrais no impeachment de Collor.
Na época eu já os via apenas como uma boiada governada por políticos que previamente prepararam e autorizaram o terreno para o movimento.
Portanto, os caras-pintadas participaram apenas da festa de encerramento do impeachment. Jovens, festa!
Quase 20 anos depois, os caras-pintadas não fizeram mais porra nenhuma, nem novas gerações têm se organizado, mesmo com tantas insensatezes no mesmo país.
Aguardam, com certeza, que alguma manobra da cúpula organize uma nova “festa da democracia”.
Tocando a boiada e legitimando a operação.
Nada de hífen só porque as vogais são repetidas: continuaria sendo antiinflamatório, e teríamos segurança em escrever teleentrega, metaanálise e microondas.
Também perderiam o acento gráfico palavras como araréua e jarandéua. Por que só ideia e joia?
Para quem acabou de se apaixonar por vinhos e/ou quer compreendê-los melhor, participar do Curso Básico de Vinho do Emporium Bocaiuva, ministrado por Alejandro Mazza, é o programa certo.
Passei duas horas bem agradáveis, admirado tanto com as informações e desenvoltura do sommelier quanto com a riqueza que se percebe durante uma degustação.
Não consegui deixar o Emporium sem rever, já com outro olhar, vários rótulos e levar umas garrafas para evoluir em casa, elas e eu.
No Newsletter do estabelecimento há os anúncios dos cursos realizados até agora.
http://www.emporiumbocaiuva.com.br/news_lista.php
Sem muito dinheiro, a solução é pesquisar, instruem os economistas os consumidores.
La Chamiza Polo Amador, argentino com tecnologia chilena (Concha y Toro), Malbec ou Cabernet, 26 no Big.
Alfredo Roca Reserva, argentino, Shiraz, 22 na Santa Adega, indicação do próprio Fernando.
Quando eu puder gastar mais de 30 vou experimentar um La Chamiza Polo Profesional. Já sei onde encontro: Emporium Bocaiúva.
Já passou o tempo em que eu seguia as gramáticas que pregam que “através” deve ser empregado apenas em contextos restritos (através da janela, através dos tempos…). Embora eu ainda troque a maioria dos “através” por “por”, “por meio de”, “por intermédio de”, “com”, “mediante”, “a partir de” e outros termos, sempre na busca do melhor sentido de forma elegante, um ou outro “através” nesses mesmos contextos são preservados.
Em outras palavras, não vejo problema em um “através” ser escrito em um contexto em que “por meio de” seria perfeito. Há várias outras palavras na língua usadas “impropriamente”. Por que só o “através” deveria ser condenado?
Em outro momento postarei algumas de minhas substituições de “através” em revisões que fiz nos últimos anos.
Recebi um material que tratava de cargos e funções.
Uma crítica que faço sempre a obras que trazem normas com exemplos é que os autores não se preocupam em facilitar a vida dos interessados apresentando exemplos diferentes. A norma de referências da ABNT é um desses documentos que me irritam. De vez em quando um cliente meu aparece com uma referência com p. 08 (e não p. 8). Na primeira vez que vi isso, voltei à Norma e, por mais incrível que pareça (para não chamar os autores de limitados), todas as ocorrências de número de páginas (são várias) começam com duas ou mais casas decimais. Portanto, não pensaram em deixar implícito um exemplinho de numeração abaixo de 10. Faltou perspicácia ou não?
Nos exemplos de compostos indicadores de cargos do material recebido esta semana, ocorre a mesma coisa: uma dezena de exemplos iguaizinhos. Se são exatamente iguais, para que mais de dois ou três?
Em contrapartida, não se aproveitou o espaço para ensinar ou garantir para nós, aprendizes, como ficaria um cargo com três ou mais palavras.
Então, pergunto o que pode ser óbvio: se é diretor-financeiro, é também o certo diretor-administrativo-financeiro?
Aromo Reserva Privada, chileno, Cabernet ou Carmenère, 16 no Big, comprando 3 garrafas.
Lavaque Edição Limitada, argentino, Pinot, Cabernet, Malbec, 10 no Big, também na compra de 3 garrafas.
Gamela Reserva, chileno, Malbec, 18 no Big.
Miolo Seleção, Cabernet/Merlot, 13 na Santa Adega.
Fortaleza do Seival, Pinot, Tannat, 20 na Santa Adega.
Giovanni Secco.