Meu e primeiro tópico
Definição de sujeito
A questão do concurso era:
Em relação aos termos acessórios da oração, é INCORRETO afirmar:
a) Os termos acessórios são indispensáveis para o entendimento do enunciado.
b) Em “No Brasil, muitas crianças ainda não freqüentam a escola” há mais de um adjunto adverbial.
c) Em “Um redator eficiente deve comunicar informações claras e concisas”, circundam o sujeito os adjuntos adnominais um e eficiente.
d) Há aposto em “Li Broquéis”, uma das obras mais importantes de João da Cruz e Sousa.
Segundo o gabarito, a resposta certa é a letra A.
O recurso alegava mais ou menos isto:
Na opção C há um erro clássico, que é a confusão entre sujeito gramatical e aquele que faz a ação. O sujeito da oração em destaque é “Um redator eficiente”, logo “um” e “eficiente” são adjuntos adnominais que fazem parte do sujeito, e não o circundam. Segundo a gramática normativa, “redator” na oração é analisado como núcleo do sujeito. Não há como defender a teoria de que “núcleo do sujeito” é a mesma coisa que “sujeito”.
Além disso, o elaborador da prova inventou um novo termo relacional, desconhecido da linguística: circundar. Poderia ser pior: orbitar.
Alguém discorda do argumento do recurso? A comissão do concurso, composta apenas da pessoa que elaborou a prova, discorda e é autora de livros de português.
No recurso defendi (e tenho razão) a letra A como opção certa. Qualquer doutor em Linguística concordará (menos a pessoa que fez a prova).
Giovanni Secco.